Une idée à débattre: le microcrédit, version Québec

Vous l'aurez peut-être remarqué, je lance ces temps-ci des sujets un peu plus expérimentaux sur mon blogue. C'est qu'à l'aube de l'été, je désire profiter du fait que j'aie un peu de lectorat (cela diminuera sans doute pendant la saison estivale) pour évaluer quelques idées qui me viennent en tête. Durant les temps chauds, mon blogue pourrait fort bien prendre une tangente plus axée sur sa fonction de "boîte à idée", l'une des raisons pour lesquelles je l'ai créé, quitte à reprendre du service d'analyse politique à l'automne. Je vous lance aujourd'hui un concept qui me trotte dans la tête depuis un certain temps, et qui rejoint mes préoccupations face à l'entreprenariat au Québec.

Vous connaissez probablement le microcrédit, un principe qui fait de véritables miracles dans les pays en voie de développement. Il s'agit de passer de l'argent à faible taux d'intérêts à des habitants de ces pays, sans exiger de garantie comme le ferait une grande banque, en se fiant sur leur honneur pour le remboursement. Ces sommes permettent souvent à des personnes entreprenantes de démarrer des micro-entreprises, voire d'établir un commerce appelé à se développer, qui s'intègrent aisément à leur milieu et qui permettent de briser le cercle de la pauvreté. De façon générale, plus de 95% des prêts sont remboursés, ce qui constitue un taux tout à fait respectable. Les succès du microcrédit en font un instrument de développement de plus en plus apprécié un peu partout dans le monde.

Cogitant sur les façons d'encourager des québécois à se lancer en affaires, je me suis demandé si un formule s'approchant de celle du microcrédit ne pourrait pas être implantée chez nous. Dans cette optique, le gouvernement créerait un fond destiné à financer des projets d'entreprises en démarrage, sans demander autre chose qu'une idée de projet intéressante (bref, pas de garanties). La manoeuvre serait risquée, mais pourrait bien fonctionner si l'honnêteté observée ailleurs se reflétait chez nous. Le fond n'aurait alors pas à être particulièrement alimenté par le gouvernement, puisque les intérêts suffiraient à le maintenir, sinon à l'accroître. Il s'agirait d'une sorte de "payez au suivant" collectif et visant à développer le potentiel entreprenarial québécois, tout en laissant une grande place à l'intégrité et à la responsabilité de l'individu. Si par malheur cela ne fonctionnait pas, l'argent serait perdu et l'expérience s'arrêterait là.

Je m'en remets à vous pour donner votre opinion sur ce principe. Serait-il applicable à notre situation, selon vous, ou s'agit-il d'une idée farfelue?